07.04.2021

Атака на нові інституції: хто наступний?

“УКФ за три роки став найпотужнішим акселератором або інвестором, як вони самі себе називають, української культури за всі 30 років незалежності, — акцентує Ольга Балашова, очільниця ГО “Музей сучасного мистецтва”. — Завдяки підтримці УКФ матеріалізувалися сотні, можливо, тисячі ідей, і збагатився наш культурний архів та наша колективна пам’ять. Жодна інша інституція в Україні не зробила так багато для посилення суб’єктності і національної безпеки за настільки незначні кошти. Саме через цю усвідомлену значущість для культурної спільноти та сотень тисяч людей по всій Україні, саме наступ на УКФ став тригером і для нашого зібрання, й закликом об’єднуватися, та для інших професійних спільнот, які теж сьогодні відчувають тиск.

6 квітня відбувся онлайн брифінг “Атака на нові інституції: хто наступний?”, де кейс Українського культурного фонду згадувався на рівні з атаками на НАБУ, Національну службу охорони здоров’я, Держкіно та ін. Інституції треба захищати — ключова думка усіх спікерів/ок дискусії. Більше у статті

Політизація та ручне управління — в цілому спектрі нових інституцій

Спікери/рки:

Євген Глібовицький, член Наглядової Ради Суспільного мовлення (Національної суспільної телерадіокомпанії України);
Ольга Балашова, очільниця ГО «Музей сучасного мистецтва»;
Андрій Курков, письменник, президент Українського ПЕН;
Ірина Подоляк, народна депутатка 8 скликання, заступниця міністра культури, молоді та спорту 2019-2020 р.р, членкиня наглядової ради Українського інституту;
Іван Козленко, в.о. генерального директора Національного центру Олександра Довженка;
Олена Правило, голова ради ГО “Конгрес Активістів Культури”, експертка групи “Культура” Реанімаційного Пакету Реформ;
Олександра Матвійчук, правозахисниця, голова правління Центру громадянських свобод