Дурість vulgaris чи антиукраїнський саботаж? Частина друга.
У першій частині йшлося про дивні і довготривалі чиновницькі ігри щодо виконання Указу Президента України №17/2016 "Про заходи з відзначення 100-річчя подій Української революції 1917-1921 років", що ...
Додано:
Олександр Северин
У першій частині йшлося про дивні і довготривалі чиновницькі ігри щодо виконання Указу Президента України №17/2016 “Про заходи з відзначення 100-річчя подій Української революції 1917-1921 років”, що призвело до фактичного невиконання на сьогодні передбачених нормативним актом заходів.
Сьогодні – про ще одну подібну ганебну історію. Ще рік тому Президент України Петро Порошенко видав Указ №508 від 26.08.15 “Про заходи щодо створення меморіалу українських героїв”, яким Кабінету Міністрів України було доручено:
“забезпечити розроблення на основі пропозицій, наданих Організаційним комітетом, та затвердити у двомісячний строк план заходів зі створення у столиці України – місті Києві меморіалу українських героїв, передбачивши, зокрема:
– організацію та проведення за участю представників державних органів, органів місцевого самоврядування, громадськості, міжнародних організацій, релігійних об’єднань громадського обговорення проекту концепції меморіалу українських героїв та пропозицій щодо визначення місця розташування у столиці України – місті Києві меморіалу українських героїв;
– розроблення з урахуванням результатів обговорення та затвердження концепції меморіалу українських героїв;
-проведення в установленому порядку архітектурного конкурсу на створення меморіалу українських героїв;
2) вирішити в установленому порядку питання фінансування заходів, пов’язаних зі створенням меморіалу українських героїв“.
У зв’язку з тим, що про прогрес у створенні “Українського Арлінгтону” якось не особливо чути, до Кабінету Міністрів України було надіслано відповідного запита, який урядовим секретаріатом було переслано до міністерств. І що ж з’ясувалося?
По-перше, Міністерство фінансів України вважає, що фінансування створення меморіалу не його справа, а натомість має здійснюватися “за рахунок коштів міського бюджету м.Києва”:
По-друге, за рік, що минув з дати видання Указу, жодного (sic!) засідання організаційного комітету взагалі не було проведено:
Зі складом цього прекрасного комітету можна ознайомитися ТУТ
Відтак, цілий рік псу під хвіст і знов-таки виникає те саме запитання: чому? Або так: кому вигідно?
Певну надію дає лише вміщена в останньому абзаці листа Міністерства культури інформація про, врешті-решт, ініціювання засідання комітету.
Слідкуймо далі.