Е-ДЕМОКРАТІЯ ТА Е-ВРЯДУВАННЯ В СИСТЕМІ ВИМІРЮВАНЬ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА

Є декілька важливих та неоднозначних питань суспільного розвитку, обговорення яких не має обмежуватись окремим проектом, його фахівцями та прихільниками (не має значення йдеться про орган влади, НУО ...

Е-ДЕМОКРАТІЯ ТА Е-ВРЯДУВАННЯ В СИСТЕМІ ВИМІРЮВАНЬ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА
Е-ДЕМОКРАТІЯ ТА Е-ВРЯДУВАННЯ В СИСТЕМІ ВИМІРЮВАНЬ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА

Є декілька важливих та неоднозначних питань суспільного розвитку, обговорення яких не має обмежуватись окремим проектом, його фахівцями та прихільниками (не має значення йдеться про орган влади, НУО чи команди старт-апу). Тобто є сенс в більш широкому обговоренні. Ця експертна\громадська думка може бути корисною для різноманітних проектів, але ще більш важлива для позапроектного ставлення – для пріоритетів та кроків громадянського суспільства в конкретній сфері. Ось два питанння як конкретні приклади та запрошення для обговорення від команди Civil Society app. Наведіть за бажанням можливості чи ризики стосовно цих питань, які вам відомі, чи додавайте власні неоднозначні питання за темою для обговорення.

- Можливісті та загрози у наразі впровадження діючою владою

цифрового паспорту (ID passport) громадянина в Україні.

- Виклики та рішення щодо впровадження е-демократії:

блокчейн vs класична модель (централізована система)

Якщо виявиться цікавим, надалі було б цікаво провести дебати із залученням ЗМІ — тобто можна спробувати поширювати сучасні ідеї та аргументи, замість гасел\стигм в суспільстві. Широке поле для участі різноманітних гравців та проектів.


Останні публікації цього розділу:

Україна vs світ: становлення е-декларування

Управління ризиками — основа ефективного управління

Гнучкість, відповідальність і робота на периферіях. Підходи в адвокації для України

Що не так із «Синею сукнею» Ярослави Гресь: роздуми про культуру благодійності

Антикорупційні Уповноважені: як НАЗК оцінює їхню ефективність

Баланс досягнень та викликів: як комунікувати антикорупційні заходи?