Гнучкість, відповідальність і робота на периферіях. Підходи в адвокації для України

Нещодавно відбулась дискусія, де троє лідерок/ів у сфері громадської діяльності — Володимир Шейко, Олександра Романцова та Олена Галушка — обмінялися думками щодо ефективних методів міжнародної адвокації українських інтересів.

 Стратегічне мислення замість тактичних кроків

“Стратегічна комунікація не починається з меседжів,” — зауважив Володимир Шейко, очільник Українського інституту. Він наголосив, що навіть під час війни планування має бути довгостроковим, на кілька років уперед.

Шейко також розвінчав поширене уявлення про необхідність єдиного наративу. За його словами, в різних країнах доречно використовувати різні, часом навіть протилежні меседжі, залежно від місцевого контексту. Головне — мати спільний напрямок руху, хай навіть більш інтуїтивний, ніж формально узгоджений.

Від реактивності до проактивності

Олександра Романцова з Центру громадянських свобод запропонувала ширший погляд на адвокацію. “Нам важливо коментувати світові події, а не тільки говорити про себе,” — сказала вона, закликаючи вийти за межі суто українського наративу.

Вона також звернула увагу на брак нашої реакції щодо злочинів Росії в Нагірному Карабасі, Абхазії, Сирії та Чечні. Така самокритика відкриває шлях до побудування розуміння та солідарності зі світом.

Романцова висловила й досить сміливу думку про те, що Україна має взяти на себе відповідальність за збереження європейських інституцій — підхід, що суттєво змінює традиційне бачення стосунків України з Європою.

Прагматизм і далекоглядність

Олена Галушка з ЦПК та Міжнародного центру української перемоги зробила акцент на практичних аспектах. Її формула успіху проста: “Обирайте битву, яку ви можете виграти. Не дискутуйте там, де немає шансів.”

Вона запропонувала конкретний напрям для позиціонування — розвиток оборонної промисловості як внесок у європейську безпеку. “Наше виробництво зброї — це наша відповідь на безпеку в Європі,” — підкреслила Галушка, формулюючи пропозицію цінності для західних партнерів.

Цікава й думка про важливість роботи з політиками, які зараз не при владі. Сьогоднішні маргінальні фігури можуть завтра стати ключовими гравцями — як це показала ситуація зі зміною влади в США, і варто про це пам’ятати.

Новий погляд на світову геополітику

Під час дискусії також підкреслили необхідність роз’яснювати світу існування “осі зла”: Північна Корея, Росія, Білорусь. Таке структурування допомагає чіткіше окреслити сучасні загрози для світового порядку.

Сучасна міжнародна адвокація України поєднує стратегічне мислення, проактивність, прагматизм і чітке бачення світових процесів. Вона вимагає гнучкості в комунікаціях, розуміння глобального контексту та готовності взяти на себе відповідальність не лише за майбутнє України, а й світових демократичних інституцій.

У час змін українські експерти пропонують не просто реагувати на виклики, а формувати нові можливості, перетворюючи кризу на шанс для прориву.