90% з реформ, запропонованих ЄС, потрібні Україні безвідносно до членства

Відомий польський публіцист, політичний аналітик Гжегож Громадські, на запрошення Інституту світової політики, виступив модератором навчального семінару з європейської інтеграції для українських ...

Гжегож Громадські
90% з реформ, запропонованих ЄС, потрібні Україні безвідносно до членства

Відомий польський публіцист, політичний аналітик Гжегож Громадські, на запрошення Інституту світової політики, виступив модератором навчального семінару з європейської інтеграції для українських журналістів.

Семінар проводився 25 червня у Харкові в рамках проекту «Ширша інтеграція: ви формуєте майбутнє» за підтримки міжнародної організації «Інтерньюз» та Агенства США з міжнародного розвитку (USAID).

“На мою думку, головна відмінність між Польщею та Україною в тому, що в нас з початку 1990-х років, більшість суспільства (80% або навіть більше 90%) вважала, що Польща повинна стати членом Євросоюзу і НАТО. Відсоток підтримки вступу до Євросоюзу і НАТО був однаковий, або щодо НАТО навіть була більш висока підтримка, ніж до ЄС. Це було гасло, яке використовувався різними урядами, тому що в 1990-х роках вони часто змінювалися в Польщі, і суспільство прийняло це гасло досить добре, так як воно означало, що ми повертаємося до Європи. Тому що в період комунізму ми втратили цей зв’язок з Європою, але у нас з’явилася можливість просто знову стати членом європейської родини.

В Україні, на мій погляд, є частина суспільства, яка думає так само, але є й інша думка, що Європа це щось інше, це не наш світ. Це не обов’язково означає, що «наш світ» – це «російський світ», але відчувається якась дистанція, різниця, і це важливо. Проте я б хотів підкреслити, що на самому початку 1990-х років у нас також не було договору з ЄС про те, що в майбутньому ми станемо членом цієї організації. Ми отримали перспективу членства через кілька років після зміни влади в Польщі, після закінчення комуністичного періоду.

Ще більш цікавий для мене приклад – це країни Балтії – Естонія, Латвія і Литва. Вони отримали цю перспективу членства ще пізніше, якщо я не помиляюся, це було в 1997 році. Усі реформи, які вони провели, були дуже успішні. Я б навіть сказав, що Естонія проводила реформи швидше, ніж Польща, і в 1990-х роках наблизилася до стандартів ЄС. І робили це естонці без отримання від ЄС перспективи членства. Як я розумію, тут багато політики та представники неурядових організацій кажуть, що проблема в тому, що Україна не отримала цієї перспективи, і тому є проблеми з реформами; частково це так. У Польщі обіцянка членства в ЄС, дійсно, дала певний стимул реформ, але з іншого боку досвід країн Балтії показує, що і без цього можна робити кроки в бік ЄС“, – розповідає політичний аналітикГжегож Громадські.

Далі читайте тут.

Джерело : iwp.org.ua


Тематика публікації:              

Останні публікації цього розділу:

Вийшов другий сезон Rights Now! Podcast

На Тернопільщині ділилися кращими практиками розвитку гуманітарно-соціальної сфери

Громади Донеччини обговорили діяльність центрів підтримки громадян

ZDOROVI представляє результати шостої хвилі опитування «БАРОМЕТР»: стан системи охорони здоров'я України

«Як підготуватися до сексу»: новий випуск просвітницького подкасту від «Феміністичної майстерні»

Відсутність документів на нерухомість — одна із критичних перепон отримання компенсації через єВідновлення