Депутатів та Президента закликають врахувати правозахисний аспект у процесі внесення змін до Конституції України у частині правосуддя

Учасники платформи “Правозахисний порядок денний” звернулися до народних депутатів та Президента України із вимогою усунути ряд вагомих недоліків у запропонованих змінах до Конституції, які ...

Конституція України
Депутатів та Президента закликають врахувати правозахисний аспект у процесі внесення змін до Конституції України у частині правосуддя

Учасники платформи “Правозахисний порядок денний” звернулися до народних депутатів та Президента України із вимогою усунути ряд вагомих недоліків у запропонованих змінах до Конституції, які стосуються правосуддя.

Нагадаємо, що проект закону «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» №3524 від 25.11.2015 зареєстрований в парламенті Президентом України та перебуває на стадії підготовки до розгляду.

«Проблема цих змін у їх невизначеності та обмеженості, які не дають чітку картину реформ. Адже не зрозуміло, який має бути судоустрій, якою є система суддівського самоврядування, дисциплінарної відповідальності суддів та багато інших питань, котрі віднесені до рівня регулювання законом. Проблема в тому, що гарантії незалежності суддів потребують саме конституційного визначення, оскільки всім відомо як легко у нас змінюються закони, особливо під політичним впливом. Тому визначення базових речей на рівні Конституції є важливим, для того щоби уникнути спокуси швидко змінювати ці питання відповідно до політичних потреб. Це основний механізм захисту від недемократичних тимчасових урядів» – Володимир ЯВОРСЬКИЙ, правозахисник.

Попри цілий ряд позитивних новел у проекту закону, змін та доповнень на думку експертів Правозахисного Порядку Денного потребують наступні положення:

–      Визнання юрисдикції існуючих та створення нових міжнародних судів.

–      Розширення можливостей використання конституційної скарги.

–      Усунення монополії у наданні права на правову допомогу.

–      Окреслення реформи прокуратури.

–      Вироблення чіткої процедури зміни суддівського корпусу.

«У правовій державі суд є не стільки державним, скільки наддержавним органом. Йому доводиться судити державу, уникаючи позиції судді у власній справі. Тому судовій владі забороняється бути інструментом втілення політичних настроїв населення, вона має працювати виключно на основі норм права». – Євген ЗАХАРОВ, Харківська правозахисна група.

Позиційний документ правозахисників щодо проведення конституційної реформи у частині реформування правосуддя додається.

 З питаннями прохання звертатись до керівника проектів «Центру Громадянських Свобод» Ірини Думич: 050 34 11 388, human.rights.agenda.ua@gmail.com 

Довідково:

Правозахисний Порядок Денний (ППД) – неформальна коаліція правозахисних організацій, що працюють у сфері моніторингу,  аналізу та розробки законодавства відповідно до основних засад прав людини та основоположних свобод. Учасниками Платформи виступають Українська Гельсінська спілка з прав людини, Харківська правозахисна група, Центр Громадянських Свобод, Amnesty International в Україні, Центр інформації про права людини, Центр досліджень правоохоронної діяльності, Будинок прав людини в Києві, Центр “Соціальна Дія”, Проект “Без кордонів”, Євромайдан SOS.

Джерело: Правозахисний Порядок Денний


Тематика публікації:        

Останні публікації цього розділу:

Її перспектива: погляд жінок на війну та участь у відбудові

Понад тисяча мешканців Бучанського району отримали правову допомогу від Громадського центру сприяння доступу до правосуддя

Як Шацька громада розвиває туризм спільно з місцевим бізнесом та громадським сектором

Роль Street Child в підтримці локалізації гуманітарної допомоги в Україні

Десять проєктних ідей з відновлення та розвитку Шевченківської громади

Опитування щодо нового курсу YouControl Academy “OSINT для журналістів-розслідувачів”