Freedom House: Чому Крим проаналізовано окремо, а Донецьк і Луганськ – ні?

Оприлюднений минулого тижня щорічний звіт організації Freedom House під назвою «Свобода у світі» викликав гостру дискусію з приводу зроблених у ньому висновків щодо України і, зокрема, щодо ...

FH_FITW_Report_2017.indd
Freedom House: Чому Крим проаналізовано окремо, а Донецьк і Луганськ – ні?

Оприлюднений минулого тижня щорічний звіт організації Freedom House під назвою «Свобода у світі» викликав гостру дискусію з приводу зроблених у ньому висновків щодо України і, зокрема, щодо представлення у звіті території окупованого Росією Криму та частин Донецької і Луганської областей, відомих також як частин Донбасу, які перебувають під контролем проросійських сепаратистів.

На сайті Freedom House опубліковано інтерв’ю, в якому Арч Паддінгтон (Arch Puddington), головний експерт з досліджень стану демократії, дав відповіді на запитання про ситуацію з оцінюванням України у звіті «Свобода у світі».

Наше рішення поки що продовжити відображати Донбас у рамках звіту про Україну переважно пояснюється тим, що, на відміну від інших спірних територій, таких як: Абхазія, Південна Осетія, Нагорний Карабах чи Придністров’я, – доля цієї території досі здається такою, що може раптово змінитися. Попри формальне припинення вогню, бойові дії досі тривають, і лінія фронту періодично зміщується то в один, то в інший бік. Ситуація на Донбасі може перерости у реальний заморожений конфлікт, і тоді ми змінимо наш підхід відповідним чином. Проте, чесно кажучи, я вважаю, що було б дуже прикро, якби це сталося” – зазначає Арч Паддінгтон.

Повний текст інтерв’ю:

- українською мовою

- англійською мовою

Повний текст доповіді “Свобода у світі” англійською мовою, графічні матеріали

Ключові висновки щодо України (українською мовою):

https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2017/ukraine-translation

Ключові висновки щодо України (англійською мовою): https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2017/ukraine


«Свобода у світі» в запитаннях і відповідях

  1. Як працює рейтингова система?
  2. Яким чином аналітики приймають рішення про нарахування тієї чи іншої кількості балів?
  3. Чи проводиться оцінювання незахідних країн крізь призму західних цінностей?
  4. Чому у звіті «Свобода у світі» деякі території розглядаються окремо на відміну від інших територій?
  5. Чи дійсно можна виміряти свободу?

Відповіді на ці та інші запитання – в цьому документі.

Контакти

Зорян Кісь, Менеджер з адвокації і партнерства

Freedom House в Україні

[email protected]


Тематика публікації:       

Останні публікації цього розділу:

Успіх програми "Дітям війни": роль партнерів

«Сексуальність: асексуальність, моногамія, поліаморія»: новий випуск просвітницького подкасту від «Феміністичної майстерні»

Медіаграмотність — це свобода: в Україні запустили комунікаційну кампанію з протидії дезінформації

Свобода слова і відповідальність: чи потрібні правила соцмережам?

Родичі бранців Кремля розповіли експертам Crimea Global про злочини РФ проти цивільних українців

«Як трагедія Голодомору резонує в сучасній війні»: науковці обговорили історію, пам’ять та виклики сьогодення