Підозрюваний у координації “АТО” на Майдані залишений під вартою
15 вересня Апеляційний суд м. Києва залишив під вартою колишнього керівника УСБУ Києва та області Олександра Щеголева. Він обвинувачується у здійсненні безпосереднього керівництва силовиками після ...
Додано:
Громадський Простір
![Майдан](https://www.prostir.ua/wp-content/uploads/2014/11/603605_10152349019549294_548865410_n.jpg)
15 вересня Апеляційний суд м. Києва залишив під вартою колишнього керівника УСБУ Києва та області Олександра Щеголева. Він обвинувачується у здійсненні безпосереднього керівництва силовиками після оголошеного Захарченком АТО у лютому 2014 року на Майдані, – повідомляє Євромайдан SOS.
Склад суду: Присяжнюк, Іванчук, Масленко.
Адвокати підозрюваного: Прядко та Рибін.
Прокурори ГПУ: Супрун та Кожухівський.
Суд розпочався на дві години пізніше запланованого часу.
Це було доволі цікаве засідання, під час якого стало зрозуміло орієнтовно, якими будуть позиції сторін на процесі – якщо, звісно, підозрюваний, за “доброю” традицією, що склалася в справах Майдану, не втече.
Отже, захист стверджує, що вручена Щеголєву підозра щодо організації “АТО” на Майдані – безпідставна, що жодної “АТО” на Майдані не оголошувалося в принципі. При цьому адвокати і сам Щеголєв посилались на відсутність документів.
Утім, прокуратура зауважила, що всі документи, що стосувалися в тому числі “АТО”, знищувалися. Зокрема, прокурор Супрун озвучив цікаву інформацію (яка досі існувала виключно на рівні чуток) про те, що документи знищувалися в МВС та СБУ за наказом, відповідно, Захарченка та Якименка протягом двох днів.
Прокуратура заявила, що володіє достатніми доказами того, що Щеголев особисто керував силовиками, які здійснювали вбивства протестувальників на Майдані, в тому числі, свинцевими кулями. Ідеться про радіоперехоплення, телефонний зв’язок із Захарченком, свідків та експертизи.
Зовсім різні версії у сторін щодо того, зокрема, хто вчинив підпал Будинку профспілок. Щеголев прямо в судовому засідання заявив: підпал вчинили “недобросовісні “мирні” протестувальники”, у той час як прокуратура стверджує, що підпал відбувся від світло-шумових гранат, якими профспілки закидали силовики – аби викурити звідти протестувальників.
На засіданні була озвучена й інша цікава інформація. Як заявив прокурор Супрун, серед представників МВС та СБУ були ті, хто відмовилися виконувати злочинний наказ та брати участь в “АТО”. Друзі, якщо хтось знайомий із цими людьми, будемо вдячні за контакти. Цікаво, як склалася їхня доля…
У МВС відмовилися брати участь в “АТО” – Карандюк і Бойко.
У СБУ відмовився брати участь в “АТО” – Геркулов.
Нам здається, вони також заслуговують на особливий рядок…