Споживчий кошик: Українцям дозволять 6 відвідувань перукарні. Користуватися мобільним – розкіш

На запит правозахисника, керівника проекту “Відкритий Суд” Станіслава Батрина, який у 2015 році виграв дві судові справи проти Кабінету Міністрів України та зобов’язав уряд та профільні Міністерства переглянути прожитковий мінімум в Україні, а також вміст “споживчого кошику”, Міністерство соціальної політики повідомило про проведення ряду засідань науково – громадської експертизи, та голосування щодо перегляду вмісту наборів непродовольчих товарів, продуктів харчування та послуг для основних соціально – демографічних груп населення (“споживчий кошик”).

Як вбачається, з протоколу засідання, Комісія під головуванням Першого заступника Міністра соціальної політики України В. Шевченко не погодилася з тим, щоб врахувати в споживчому кошику позиції “рушник махровий” (2 шт. на одну особу), “памперси”, “мобільний телефон (один на 5 років). З приводу необхідності врахування позиції “памперси”, – вирішили звернутися до МОЗ для з’ясування доцільності.

При цьому, Комісія вважала справедливим змінити позицію “перукарські послуги” для працездатних осіб та осіб, що втратили працездатність з 4 до 6 стрижок на рік.

Слід відзначити, що всупереч вимогам гласності до процесу проведення експертизи, засідання під головуванням Мінсоцполітики фактично пройшли у закритому режимі від суспільства. За це відповідальний особисто Міністр соціальної політики та його перший заступник В. Шевченко.

Сам проект постанови Кабміну “Про затвердження наборів продуктів харчування, непродовольчих товарів та послуг для основних соціальних і демографічних груп населення” хоч і не оприлюднений, але нашвидкоруч переданий на розгляд Кабінету Міністрів. Водночас уряд вчергове свідомо порушив вимоги законодавства та, без затвердження відповідних наборів, підготував проект бюджету на рік з повним ігноруванням рішення суду.

Така ситуація має місце не зважаючи на те, що за невиконання рішення суду особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище або якщо заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам передбачається кримінальна відповідальність – позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Слід наголосити, що до складу Комісії з проведення науково – громадської експертизи ввійшли представники Мінсоцполітики, Мінекономіки, Мінфіну МОЗ, а також Федерації роботодавців України, Федерації металургів України, Об’єднання організацій роботодавців в Україні, а також профспілки.

Всі ці особи фактично легалізують аморальне ставлення держави до своїх громадян своїми рішеннями. Це починається з Прем’єр – Міністра, який наголошує на цінностях верховенства права ЄС, але свідомо не виконує рішення суду і реалізується через відповідні Міністерства – С. Батрин.

Нагадаємо, впродовж 2015 році Станіслав Батрин виграв дві судові справи проти уряду України про перегляд прожиткового мінімуму в суді першої та апеляційної інстанції. Не зважаючи на те, що рішення набуло законної сили та підлягає виконанню, уряд подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду і просив зупинити перегляд прожиткового мінімуму в Україні. Однак, і суд касаційної інстанції відмовив Кабінету Міністрів України в задоволенні такого клопотання. Наразі рішення суду підлягає примусовому виконанню, а державна виконавча служба України відкрила відповідне виконавче провадження. Державний виконавець вирішує питання про відповідальність посадових осіб Уряду та відповідних міністерств за невиконання рішення суду.

Джерело: open-court.org