Які правові потреби в українців під час війни – результати дослідження

Загострення активної фази російсько-української війни та початок повномасштабного вторгнення російських військ в Україну докорінно змінили правову реальність в нашій країні.  Пристосування до нових реалій не можливе без детального аналізу. Тож БО «Всеукраїнська коаліція з надання правової допомоги» разом з постійними партнерами в регіонах у серпні-вересні 2022 року провела актуальне та масштабне дослідження правових потреб населення та бізнесу в Україні.

У дослідженні взяли участь 702 респондентів з майже усієї України*. Всі вони – правники (фахівці), що надають правову допомогу та сприяють населенню в отримані соціальної підтримки. І саме вони, як ніхто, спираючись на практику, змогли розказати як саме змінилися правові потреби українців під час воєнного стану. 

Серед респондентів 49% є адвокатами та/ або практикуючими юристами, 38% – державними службовцями чи працівниками органів місцевого самоврядування, ще 13% – громадські активісти, медіатори та консультанти з вирішення спорів, надання психологічної допомоги, представники юридичних клінік та інші категорії фахівців, що кожен день спілкуються з людьми, які потребують вирішення юридичних питань.

Отже, на думку надавачів правової допомоги – війна в Україні не призвела до суттєвого збільшення переліку правових потреб населення та бізнесу, але значно їх переформатувала, створивши нові ситуації, нові потреби та нові пріоритети. Про це та інші цікаві результати аналізу, а також ключові висновки, які зробили правозахисники – читайте у дослідженні «Правові потреби населення та бізнесу в Україні».

Ключові висновки:

o Війна не стала причиною різкого зростання рівня правових потреб населення та бізнесу, однак суттєво переформатувала їх, створивши нові потреби та нові
пріоритети.
o Виникли численні запити на задоволення правових потреб від нових категорій: внутрішньо переміщених осіб, потерпілих від воєнних злочинів і війни загалом,
людей, що отримали інвалідність в наслідок війни.
o Нові правові потреби ускладнюють ситуацію особливо у випадках наявності суттєвих прогалин законодавчого регулювання та відсутності усталених практик
правового захисту.
o Судовий захист залишається найбільш затребуваним інструментом захисту, ефективність якого обмежується недоліками функціонування судової системи.
o Існує низка суттєвих перешкод задоволення правових потреб, частина з яких може бути усунена шляхом проведення реформ у судовій та адміністративній сфері.
o Корупція позначена однією із суттєвих перешкод задоволення правових потреб населення і бізнесу.
o Позитивний ефект цифровізації публічного урядування в умовах війни є безсумнівним, однак часто нівелюється технічними та організаційними недоліками
якості та доступності послуг; крім того, «цифрова нерівність» в суспільстві створює нетипові правові потреби.

Ознайомитись зі звітом (українською та англійською версіями) можна за посиланням: http://bit.ly/3F4ogM9 

___________________________________

*в дослідження не брали участь мешканці Автономної Республіки Крим та м. Севастополь.