Телемова без напівтонів: патріоти, активісти, волонтери, добровольці vs терористи, диверсанти, найманці, бойовики

55% новинного потоку на другому тижні вересня − політичні новини в Україні (у травні за тиждень до голосування 61%, у квітні 63%). Разом з міжнародними новинами, пов’язаними з Україною, – три чверті (74%) усього потоку.

• 9% повідомлень – з декількома точками зору на події (у травні 11%, у квітні 21%);
• війна на сході України найчастіше згадувана головна тема повідомлень. Вибори до ВР як головна подія присутня у 4% новин;
• лідери уваги серед інститутів − силові структури, серед політичних об’єднань − ДНР, ЛНР, ВО Батьківщина;
• дисбаланс уваги на користь влади: увага до представників правлячої більшості у 10 разів більша за увагу до опозиції;
• частка синхрону представників влади у 6 разів більша за частку синхрону представників опозиції;
• найбільша увага, у порядку зменшення, до представників Народного фронту, Блоку П.Порошенко, Батьківщини, партії Самопоміч;
• найбільше прямої мови, у порядку зменшення, у представників Батьківщини, Народного фронту, Блоку П.Порошенка, партії Самопоміч.

Тематика програм: На другому тижні вересня 55% повідомлень новинних програм стосувалися політичних подій в Україні. Найбільше їх на ТРК “Україна” – 62%, найменше на Інтері – 44%, де 28% міжнародних новин, не пов’язаних з Україною. Війна на сході України – найчастіше згадувана головна тема повідомлень – 35%. 21% – міжнародна політика і міжнародні відносини, 11% – внутрішня державна політика, діяльність органів влади. Частка репортажів із східних областей склала 44% новинного потоку (у травні 43%, у квітні 40%).
З боку України серед учасників конфлікту найбільша увага до збройних сил (41%), держави та її органів (29%), добровольчих батальйонів, поранених і загиблих – по 10%. Вони найчастіше іменуються патріотами, активістами, волонтерами, добровольцями – 21%. З боку іншої сторони – до Росії та її керівних органів (23%), її збройних сил (17%), цивільного населення східних областей та незаконних озброєних формувань ДНР та ЛНР – по 11%. Вони здебільшого позначаються як терористи, диверсанти, найманці, бойовики – 21%.

Увага до виборів: Вибори до ВР як головна тема фігурують лише у 4% повідомлень і у 2% як додаткова тема, що значно менше, аніж увага в новинах до виборів президента у квітні – 6% проти 13%. Найчастіше про них говорилося в новинах СТБ (10%) та Інтера – 9%. %. Якщо вибори є головною темою, то у 4% випадків говориться про легітимність виборів (у 96% випадків про легітимність не згадується), якщо вибори є додатковою темою, то легітимність взагалі під сумнів не ставиться.

Серед партій і блоків, що претендують на місця у вищому законодавчому органі, найчастіше згадуються Президент и Блок П.Порошенка (14% і 8% відповідно), Народний фронт (18%), Батьківщина – 6%, Самопоміч – 4%. Високою є увага до позапартійних представників центральних органів влади – 18%. Партія Регіонів присутня у 3% повідомлень, Опозиційний блок у 1%, прибічники ДНР та ЛНР у 4%. В цілому увага до представників влади у 10 разів більша за увагу до опозиції – 73% проти 7% (на третьому тижні травня у 3.8 рази, у квітні у 2.4 рази більша).

Стандарти подання новин: 9% повідомлень в цілому були з декількома точками зору (на третьому тижні травня 11%, у квітні 21%). Найбільше їх на УТ-1 – 14% та Інтері – 12%. 24 головні події обговорювалася в новинах другого тижня вересня з різних позицій (на третьому тижні травня 15, у квітні 18). Негативно оцінювалися подовження арешту Н.Штепи, озброєння армії, ситуація під Дебальцево.

41% повідомлень супроводжувалися конфліктним та негативним контекстом (у травні 57%, у квітні 65%). Найбільший він на Новому каналі – 62%, ICTV (47%) та Інтері (46%), а найменший на 5-му каналі – 26%. Позитивний контекст в середньому складає 9% (у травні 8%, у лютому 12%), найбільший на 5-му каналі – 18%.

Позитивно оцінюються громадські організації та волонтери України (24%), негативні і іронічні оцінки найчастіше адресовані Україні і державним органам (12%), а також добровольчим батальйонам (11%). Цивільне населення на сході оцінюється позитивно (7%) чи нейтрально (90%), а незаконні озброєні формування (75%), ДНР, ЛНР, Новоросія (64%) – переважно негативно.

Політичні інститути, партії та персони. Увага до політичних партій, політичних персон та політичних інститутів склала відповідно 26%, 48%, 89% (на третьому тижні травня 32%, 42%, 75%, у квітні 32%, 53%, 80%). Серед політичних інститутів найчастіше згадуються силові відомства – 44% (у травні 37%, у квітні 35%%) і Україна – 26%. Сумнівні та негативні оцінки найчастіше адресовані Національному банку (25%) та Міністерствам – 16%. Позитивні оцінки найчастіше отримувала “Україна” – 12%. Політичні інститути найкритичніше оцінювали новини Інтера – 15% та ICTV (14%).

Лідерами уваги до політичних організацій у новинних програмах вересня є ДНР (6%), ЛНР (3%) та ВО Батьківщина – 2% (на третьому тижні травня ДНР (8%) Нова влада і ЦВК – по 5%, у квітні Нова влада – 10% і Партія Регіонів – 7%). Про ВО Батьківщина говориться переважно позитивно, про ДНР и ЛНР – переважно негативно.

В новинах другого тижня вересня найбільша увага програми приділена П.Порошенку (15%), А.Яценюку (7%) та А.Лисенку – 6% (на третьому тижні травня О.Турчинову та А.Яценюку – по 6%). Іронічні та негативні оцінки найчастіше адресувалися Н.Штепі (66%), В.Януковичу (46%) та В.Гелетею (44%).

Пряма мова в новинах: За півтора місяця до виборів синхрон політиків склав 11061 сек. (на третьому тижні травня 11700 секунд). Найбільша частка синхрону у П.Порошенка (13%), А.Лисенка (9%), Р.Чубарова (5%), П.Клімкіна (5%).
Найбільший синхрон у працівників центральних органів влади – 25%. У представників Батьківщини 13% синхрону, у Народного фронту – 10%, Блока П.Порошенка – 7% (разом з синхроном лідера – 18%), партії Самопоміч – 4%. У політиків Партії Регіонів 4% синхрону, Партії розвитку України – 2%, Опозиційного блоку – 1%. В цілому частка коментарів та повідомлень представників влади у 6 разів більша за частку прямої мови тих, хто належить до опозиції – 68% проти 11% (на третьому тижні травня у 4.1 рази більша, у квітні у 2.6 рази більша).

Контент-аналіз здійснювався Академією Української Преси (АУП) за участі вчених Інституту соціології НАН України. Дослідження фінансується Міжнародним фондом “Відродження”. Погляди та висновки, викладені у цьому звіті, належать авторам.

Контакти: Юлія Гуза, офіс-менеджер АУП
тел: (044) 2237311 (063) 1420961
електронна пошта: [email protected]
www.aup.com.ua

Джерело : МБФ “Академія української преси”

Автор : Юлія Гуза

Додатки : Результати моніторингу АУП ( September_14.pdf, 2866 Kb )